Släpp loss Cyber ​​Intelligence Asset Sale - Intelligence Driven Security

Lås upp Cyber ​​Intelligence Excellence med oöverträffad expertis 

Säljer enskilda tillgångar.

Om försäljningen

Utbildning/support:

Upp till två års övergångsperiod med kursuppdateringar, backend-rådgivning, teamutbildningar och kunskapsöverföring för alla förvärvade tillgångar.

Anledning till försäljning:

Dags för en förändring och ett upptakt till pensionen.

Finansiering:

Säljarfinansiering med säkerhet och 50% ned

Lär dig mer

Läs den nya briefen från Treadstone 71. Ladda ner det här

En genomträngande kraft som snedvrider den offentliga diskursen, hämmar effektiv politik och skapar grogrund för exploatering och manipulation.

Den 16 november 2016 utropade Oxford Dictionaries "post-truth" som årets ord, vilket lyfte fram en seismisk förändring i den offentliga diskursen. Termen såg en häpnadsväckande 2,000 2015 procent ökning i användning mellan 2016 och XNUMX, vilket återspeglar dess framväxt som ett betydande kulturellt fenomen. Till skillnad från traditionella tillvägagångssätt som kan försvaga sanningens kärna och centrum, använder post-sanningen en mer lömsk strategi: den syftar till att diskvalificera sanningen från början.

Post-sanningsstrategier fungerar genom att försöka ersätta en version av sanningen med en annan, ofta med hjälp av omfattande manipulation och övervakning. Målet här är inte att fastställa en alternativ sanning utan att så tvivel och förvirring, lera vattnet så att folk är osäkra på vad de ska tro. I denna miljö blir alla anspråk på sanning lika tveksamma, vilket leder till kognitiv dissonans bland allmänheten. Post-sanningsstrategier utför en sofistikerad form av bedrägeri som inte bara böjer sanningen utan ersätter den med en påhittad verklighet. De som använder dessa strategier använder ofta avancerade metoder för manipulation och omfattande övervakningsmöjligheter för att uppnå sina mål. Det primära målet är inte att förankra en ny sanning utan att så frön av tvivel och förvirring i stor skala. Taktiken suddar ut gränserna mellan fakta och fiktion så effektivt att allmänheten finner det alltmer utmanande att urskilja vad man ska tro. Mitt i denna dimma av osäkerhet blir alla uttalanden – oavsett ursprung eller trovärdighet – en stridsfråga. Denna atmosfär väcker kognitiv dissonans inom samhället, vilket gör det svårt för individer att förena motstridig information.

För att ytterligare komplicera saken, har post-truth-manövrar ett unikt sätt att införliva oliktänkande och kritik i sin narrativa väv. Under sken av "alternativa fakta" tolererar post-truth motsatta åsikter och ger dem utrymme att andas – bara för att senare förkasta dem. Även om detta kan verka paradoxalt, är det en del av designen. Dessa "alternativa fakta" står ofta direkt emot varandra och skapar inneboende motsägelser som vanligtvis skulle undergräva en sammanhängande berättelse. Men i post-sanningens rike blir dessa motsättningar tillgångar. De lägger till lager av komplexitet som ytterligare fördunklar sanningen, vilket gör det ännu mer utmanande för allmänheten att navigera i labyrinten av information och desinformation.

Exempel:

• Presidentvalet 2016: Under valcykeln förmörkade påståenden ofta fakta. Till exempel cirkulerade falsk information brett på sociala medieplattformar, inklusive anklagelser om kandidaten Hillary Clintons inblandning i olika konspirationer, av vilka ingen var underbyggd. Spridningen av sådan desinformation gjorde det svårt för väljarna att urskilja verkligheten, vilket bidrog till en miljö efter sanningen.
• Covid-19-pandemi: Hanteringen av information kring covid-19 har varit en grogrund för post-sanningsberättelser. Från början har motstridiga meddelanden från myndigheterna om virusets svårighetsgrad, maskernas effektivitet och säkerheten för vacciner förvirrat allmänhetens förståelse, vilket lett till förvirring och skepsis.
• Klimatförändringar: Trots en vetenskaplig konsensus om mänskligt orsakade klimatförändringar har kampanjer för att så tvivel om denna verklighet varit effektiva. Fossila bränsleintressen har spridit vilseledande studier och falska berättelser för att sudda ut gränsen mellan vetenskapliga fakta och åsikter.
• Social Media Echo Chambers: Plattformar som Facebook och Twitter har algoritmer som skapar ekokammare, där användarna bara ser innehåll som stämmer överens med deras redan existerande övertygelser. Social Media Echo Chambers har förvärrat spridningen av desinformation, vilket gör det lättare att ersätta objektiv sanning med känslomässigt tilltalande lögner.
• "Fake News" som ett misskrediterande verktyg: Termen "fake news" i sig har blivit ett vapen för att delegitimera genuina journalistiska ansträngningar. Genom att stämpla obekväma fakta som "falska nyheter" kan politiska ledare och offentliga personer skapa förvirring om tillförlitliga källor.
• Rasliga och sociala orättvisor: Samtal kring rasistisk ojämlikhet och systemisk orättvisa övergår ofta till debatter efter sanningen. Desinformation använder falska brottsfrekvenser, ekonomiska indikatorer eller historiska händelser för att skapa splittrande berättelser som distraherar från saklig diskurs.
• Konspirationsteorier: Från QAnon till "födelsekonspirationen" om president Obamas födelseort bidrar dessa brett cirkulerade men ogrundade övertygelser till ett post-sanningslandskap genom att ersätta verifierad information med spekulativa eller falska berättelser.
• Politisk polarisering: Den extrema polariseringen av amerikansk politik uppmuntrar resonemang efter sanning, där lojalitet till ett parti eller en individ ofta övertrumfar objektiv utvärdering av fakta. Politisk polarisering är uppenbar i frågor som riksrättsförfaranden eller nomineringar av högsta domstolen, där gränserna mellan sanning och trohet suddas ut.
• Vetenskapsförnekelse: Förkastandet av vetenskapliga fakta till förmån för personlig eller politisk övertygelse är en annan manifestation av post-sanning, uppenbar i debatter om frågor som vaccinationer, evolutionsutbildning i skolor och åtgärder för att mildra covid-19.

Detta konstruerade kaos korroderar grunden för rationell diskurs. När motsägelsefulla "fakta" lerar i vattnet, blir den samhälleliga jakten på sanning meningslös. Tanken att en kollektiv förståelse av verkligheten är möjlig urholkas och tar med sig de grundläggande principerna för en fungerande demokrati och ett informerat medborgare. I detta förvrängda landskap minskar sannolikheten för att nå konsensus om vad som är sant, och tron ​​på att en sådan konsensus skulle kunna existera börjar också avta. Resultatet är ett samhälleligt klimat fyllt av tvivel, skepsis och en trasig kompass för att urskilja sanning, vilket gör befolkningar sårbara för ytterligare manipulation och kontroll.

Post-truth rymmer också oliktänkande och kritik i en listig manöver genom att samtidigt förkasta "alternativa fakta". Oliktänkande och kritik är paradoxala eftersom dessa alternativa fakta ofta motsäger varandra. Ändå frodas post-sanningsparadigmet på sådana motsägelser, eftersom de ytterligare bidrar till allmänhetens tvivel och förvirring. Resultatet är ett landskap där den rationella diskursen lider, och möjligheten att nå en konsensusförståelse av sanningen blir alltmer avlägsna.

Genom att aktivt främja en miljö av skepticism gör post-truth det svårt att effektivt utmana lögner. Människor blir desorienterade och finner det allt svårare att skilja mellan äkta fakta och manipulerad information. När sanningen blir ett omtvistat territorium är scenen redo för manipulation i en aldrig tidigare skådad skala, som påverkar allt från val och offentlig politik till sociala relationer och individuella övertygelser. Genom att medvetet fostra en kultur av skepticism, frigör post-sanningen individer och samhällen från att effektivt utmana falska påståenden. Den resulterande atmosfären av förvirring gör att människor kämpar för att skilja autentisk information från manipulerade berättelser. Det som en gång var tydliga skillnader mellan sanning och lögn suddas ut, och sanningen blir en arena för maktspel och manipulativ taktik. I denna förvirrande miljö skalar möjligheten för bedrägeri till en helt ny nivå, med långtgående konsekvenser som krusar över alla aspekter av samhället. Denna långa räckvidd inkluderar valprocessen, bildandet och genomförandet av offentlig politik, sociala interaktioner och till och med de centrala övertygelser som individer tycker om.

Men post-truths ambition stannar inte vid att förvränga vår omedelbara uppfattning om verkligheten; den försöker förstöra de strukturer som gör det möjligt för oss att identifiera vad som är sant. Det är ett angrepp inte bara på språket utan också på den psykologiska grunden som styr vår förståelse av världen. Denna skevhet förlänger sina rankor in i den politiska sfären och sliter sönder strukturen av demokratiska institutioner som förlitar sig på ett informerat medborgare. I slutändan skapar det ett samhälle där jakten på objektiv sanning urartar till ett meningslöst spel av illusioner, där fakta är lika föränderliga som kvicksand och lika svårfångade som rök.

Post-truth är inte en passiv aktör i detta scenario utan en aktiv kraft med en mångfacetterad inverkan. Det desorienterar våra kognitiva förmågor, korrumperar den politiska dialogen och destabiliserar social harmoni. Eftersom det genomsyrar dessa olika skikt av samhället, förändrar det också reglerna för engagemang. Det förvandlar sökandet efter objektiv sanning till en komplex labyrint av lögner och halvsanningar, utformade för att leda oss vilse snarare än mot förståelse. Den ultimata tragedin här är att post-sanning inte bara skymmer vägen till objektiv verklighet; det raderar föreställningen att en sådan väg skulle kunna existera, och lämnar samhället vandrande i en självständig dimma av förvirring och sårbarhet.

Post-sanning förvränger inte bara vår uppfattning av verkligheten; den syftar till att avveckla den ram genom vilken vi kan urskilja sanning. Dess inverkan sträcker sig bortom språket och går in i psykologi, politik och samhälle, och förvandlar effektivt jakten på objektiv sanning till ett spel av rök och speglar.

Om du är trött på samma gamla hotintelligensflöden och vill spara tid på riskreducering, datainsamling och validering, är Treadstone 71:s utbildning svaret. Vill du sluta spendera en förmögenhet på andra leverantörers generiska data? Är du redo att höja ditt teams cyberintelligensexpertis? Vi guidar dig genom installation och användning av AI-verktyg, så att du kan hantera dina kurerade data utan outsourcing.

Treadstone 71 är ett cyberintelligensföretag som tillhandahåller utbildning, rådgivning och innehåll för att hjälpa organisationer att skydda sig mot cyberhot. Underrättelseproffs anser Treadstone 71 som ett av de första och bästa cyberintelligensföretagen i världen:

• Expertis: Treadstone 71:s underrättelsepersonal har en djup förståelse för cyberhotslandskapet. De har en bevisad meritlista när det gäller att hjälpa organisationer att skydda sig mot cyberattacker.
• Utbildning: Treadstone 71 erbjuder en mängd olika utbildningar som täcker alla aspekter av cyberintelligens, från hotanalys till incidentrespons. Deras utbildning är mycket praktisk och pragmatisk samtidigt som den är innovativ. Kurserna är praktiska och utformade för att hjälpa organisationer att bygga upp de färdigheter de behöver för att uppskatta motståndarnas handlingar samtidigt som de skyddar sig mot cyberhot.
• Konsultverksamhet: Treadstone 71 erbjuder konsulttjänster för att hjälpa organisationer att bedöma sin cyberrisk och utveckla en plan för att minska dessa risker. Deras konsulter har en djup förståelse för cyberhotslandskapet och de kan hjälpa organisationer att implementera rätt säkerhetskontroller för att skydda sig själva.
• Innehåll: Treadstone 71 publicerar en mängd olika innehåll, inklusive blogginlägg, vitböcker och webbseminarier, som täcker alla aspekter av cyberintelligens. Treadstone 71-innehåll hjälper organisationer att hålla sig uppdaterade om de senaste cyberhoten och lära sig att skydda sig själva.

Utöver dessa faktorer är Treadstone 71 också känt för sitt engagemang för kvalitet och kundservice. De investerar ständigt i sina utbildningsprogram och konsulttjänster för att säkerställa att de ger bästa möjliga värde till sina kunder.

Som ett resultat av dessa faktorer anser branschen att Treadstone 71 är ett av de bästa cyberintelligensföretagen i världen. De är en pålitlig rådgivare till organisationer av alla storlekar, och de är engagerade i att hjälpa dem att skydda sig mot cyberhot.

1. Cyber ​​Intelligence Tradecraft: Detta är utbildning i olika delar av cyberintelligens, som OSINT (Open-Source Intelligence), HUMINT (Human Intelligence), SOCMINT (Social Media Intelligence) och mer.
2. Strategic Intelligence Analysis: Tillhandahåller analys på strategisk nivå för att hjälpa företag att förstå och bekämpa cyberhot.
3. Cyber ​​Threat Intelligence Program Development: Hjälper organisationer att bygga ett strukturerat, formellt cyberhotsunderrättelseprogram.
4. Cyber ​​Intelligence Lifecycle Management: Övervaka processen att samla in, analysera och tillämpa Cyber ​​Intelligence.
5. Forskning och analys: Inklusive riktad forskning om specifika hot, hotaktörer, sårbarheter och andra aspekter av cybersäkerhet.
6. Cyber ​​Counter Intelligence Strategier och taktik: Hjälpa organisationer att implementera strategier för att motverka cyberhot.
7. Kognitiv krigföring utbildning och rådgivning. Cyber ​​Psyops: Upptäck, samla in, analysera och leverera handlingsbar intelligens på advräckviddsoperationer.

1. Cföretag och företag: Stora företag har ofta betydande behov av cybersäkerhet. De kan köpa Treadstone 71:s tjänster för att stärka deras säkerhetsförsvar, utveckla interna cybersäkerhetsfunktioner eller få insikt om potentiella hot.
2. Statliga myndigheter: Dessa enheter behöver ofta skydda känsliga data och system. De kan använda Treadstone 71:s tjänster för att förbättra sin defensiva förmåga, utveckla kontraspionagestrategier eller samla information om potentiella hot.
3. Cybersäkerhetsproffs: Individer som arbetar inom området cybersäkerhet kan köpa Treadstone 71s utbildning för att förbättra sina färdigheter, hålla sig uppdaterad med de senaste hoten och strategierna eller få en konkurrensfördel i sin karriär.
4. Akademiska institutioner: Universitet och högskolor med fokus på cybersäkerhet kan också vara intresserade av Treadstone 71:s tjänster, antingen för att komplettera sina egna läroplaner eller för att tillhandahålla möjligheter till fortbildning för sin fakultet.
5. Teknikföretag: Teknikföretag, särskilt de som hanterar betydande mängder användardata eller tillhandahåller onlinetjänster, kan behöva Treadstone 71:s tjänster för att säkerställa att de skyddar sina system och användardata på rätt sätt.
6. Vårdorganisationer: Med tanke på känsligheten och värdet av sjukvårdsdata kan dessa organisationer dra nytta av Treadstone 71:s expertis inom cybersäkerhet för att skydda sina system.

Fördelar med att engagera Treadstone 71:

• Ökad cybermedvetenhet: Treadstone 71:s utbildningar kommer att hjälpa anställda att förstå cyberhotslandskapet och hur man identifierar och undviker cyberhot.
• Förbättrad hotanalys: Treadstone 71s konsulttjänster kan hjälpa organisationer att bedöma sin cyberrisk och utveckla en plan för att minska dessa risker.
• Förbättrad incidentrespons: Treadstone 71s konsulttjänster kan hjälpa organisationer att utveckla en plan för att reagera på cyberincidenter.
• Ökad operativ effektivitet: Treadstone 71:s utbildnings- och konsulttjänster hjälper organisationer att förbättra sin operativa effektivitet genom att minska tiden och resurserna som krävs för att uppskatta och förebygga cyberhot.

Sammantaget finns det flera skäl till varför alla organisationer bör köpa Treadstone 71-tjänster och utbildning. Treadstone 71 är ett välrespekterat företag med ett övertygande rykte för kvalitet och kundservice. Vi erbjuder en mängd olika utbildningar och konsulttjänster skräddarsydda för de specifika behoven hos kritiska infrastrukturorganisationer. Genom att arbeta med Treadstone 71 kan din organisation öka sin cybermedvetenhet, förbättra sin hotanalys, förbättra sin incidentrespons och öka sin operativa effektivitet.

FRÅN CYBERGRÅZONE ÅTGÄRDER TILL ATT LORD – PMOI I KORSHAREN.

Följande är en översikt över den iranska regimens taktik, tekniker och metoder som används mot dissidenter och oppositionsgrupper. People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI) håller en Free Iran-konferens varje sommar. Varje år arbetar den iranska regimen för att misskreditera, störa, fördröja och förstöra alla försök från PMOI att hålla konferensen. Från fysiska hot till hackning av utländska regeringar till politiska påtryckningar på grund av utbyte av fångar, Iran använder vilken taktik som helst för att pressa höljet under varje aktion. Iran fortsätter dessa handlingar.

Åtgärder i cybergråzonen suddar ut gränsen mellan acceptabelt statligt beteende och fientliga handlingar, vilket skapar utmaningar för tillskrivning, respons och upprättande av tydliga normer och regler inom cyberdomänen. Att ta itu med dessa utmaningar kräver internationellt samarbete, robusta cybersäkerhetsåtgärder och utveckling av normer och avtal för att reglera statens beteende i cyberrymden.

Iranska cybergråzonsaktiviteter hänvisar till skadliga handlingar i cyberrymden som inte motsvarar en fullfjädrad cyberattack men syftar till att uppnå strategiska mål.

Om du verkligen vill förbättra din cyberintelligens utöver bara cyberhygien, befria er från värdelösa hotintelligensflöden och avsevärt minska era risker, insamlingstider och datavalideringsinsatser, då är Treadstone 71 intelligensutbildning för dig. Om du vill fortsätta att utföra cyberhygienaktiviteter samtidigt som du lägger din surt förvärvade budget i tekniska klasser på $8 71 som bär lite frukt, gå inte våra kurser. Om du vill ta ditt team till nästa nivå av expertis inom cyberintelligens, samtidigt som du avvänjar dig från någon annans dyra generiska data och information, titta då på Treadstone XNUMX.

Studenter kommer att använda virtuella maskiner, ladda ner och installera ChatGPT, träna AI-modulen i sina datalager och införliva uppdaterat innehåll under praktiska kursfallstudier.

Läs mer om våra korta onlinekurser

Varför betala hundratusentals dollar för en leverantörs ChatGPT-installation över sin kontrollerade data som inte är anpassad till dig? Vi tar dig genom installationen och använder AI-verktyg för att förbereda dig för att konfigurera och träna ChatGPT-verktyg över dina hårda data. Sluta betala någon annan för vad du kan göra.

Vad är kognitivt krig?

Kognitiv krigföring är en typ av krigföring som riktar sig mot individers eller gruppers sinne, övertygelser och uppfattningar. Det involverar användningen av olika taktiker såsom propaganda, desinformation, psykologisk manipulation (cyberpsyops) och andra former av påverkan för att forma åsikter och beteenden hos målgruppen.

Kognitiv krigföring kan vara svår att känna igen eftersom den ofta går på subtila och indirekta sätt. Tecken på att kognitiv krigföring kan förekomma inkluderar:

1. Spridning av falsk eller vilseledande information via sociala medier eller andra kanaler.
2. Användningen av känslomässigt laddat språk eller bildspråk för att påverka den allmänna opinionen.
3. Främjande av extrema eller polariserande åsikter utformade för att skapa splittring och konflikt.
4. Användningen av rädsla eller hot för att kontrollera eller manipulera individer eller grupper.

För att känna igen kognitiv krigföring är det viktigt att hålla sig informerad och vara kritisk till den information som presenteras för dig. Leta efter flera informationskällor, faktakontrollera påståenden och var medveten om dina egna fördomar och antaganden. Genom att vara vaksamma och informerade kan vi bättre skydda oss själva och våra samhällen från de skadliga effekterna av kognitiv krigföring.

Ryssland

Det har förekommit många rapporter och anklagelser om att Ryssland använt cyberpsykologiska operationer mot USA de senaste åren. Några av de taktiker som har tillskrivits Ryssland inkluderar:

1. Manipulering av sociala medier: Ryska operatörer använder sociala medieplattformar som Facebook, Twitter och Instagram för att sprida falsk eller vilseledande information, så oenighet och förstärka splittringsfrågor. De skapar också falska konton och personas för att manipulera den allmänna opinionen.
2. Hacking och dataläckor: Ryska hackare riktar sig mot politiska partier, statliga myndigheter och andra organisationer i USA för att stjäla känslig information och släppa den till allmänheten. Ryssland använder läckor för att genera eller misskreditera individer eller organisationer eller för att påverka den allmänna opinionen.
3. Desinformationskampanjer: Ryska agenter sprider falsk eller vilseledande information genom traditionella mediekanaler som tv, radio och onlinekällor. Detta kan innefatta att sprida konspirationsteorier, främja extremistiska åsikter och förvränga fakta för att passa deras agenda.
4. Cyberattacker: Ryska hackare inleder cyberattacker mot kritisk infrastruktur i USA, såsom elnät och vattenreningsanläggningar. Dessa attacker stör tjänster, orsakar skada och skapar kaos.

Kort kurs i rysk kognitiv och informationskrigföring avsnitt 1

Ryska kognitiv och informationskrigföring Kortkurs avsnitt 2 - Information Alibi

Det är viktigt att notera att även om det har förekommit många anklagelser om ryska cyberpsykologiska operationer mot USA, har inte alla dessa anklagelser bevisats. Cyberpsykologiska operationer är dock ett växande problem i dagens sammanlänkade värld, och det är viktigt för individer och organisationer att vara medvetna om riskerna och vidta åtgärder för att skydda sig själva.

Kina

Kina använder psykologiska operationer (PSYOP) mot USA på flera sätt. Taktiken som tillskrivs Kina inkluderar:

1. Cyberspionage: Kinesiska hackare stjäl känslig information från amerikanska myndigheter och privata företag. Denna information får en fördel i förhandlingar eller vid utveckling av innovativ teknik.
2. Propaganda: Kina använder statligt kontrollerad media för att sprida propaganda och påverka opinionen i USA. Detta kan inkludera att främja en positiv bild av Kina, tona ned kränkningar av mänskliga rättigheter och kritisera USA:s politik.
3. Påverka verksamhet: Kinesiska operatörer använder sociala medieplattformar för att påverka den allmänna opinionen i USA. Detta kan inkludera att skapa falska konton och personas för att sprida falsk eller vilseledande information och att förstärka splittringsfrågor för att så oenighet.
4. Ekonomiskt tvång: Kina använder ekonomiskt tvång för att påverka USA:s politiska beslut. Detta kan inkludera hot om att undanhålla handel eller investeringar eller använda ekonomiska incitament för att uppmuntra vissa åtgärder.

Iran

Iran har varit känt för att använda inflytandeoperationer mot dissidenter inrikes och utomlands. Taktiken som tillskrivs Iran inkluderar:

1. Cyberspionage: Iranska hackare använder nätfiskeattacker och andra taktiker för att stjäla känslig information från dissidenter och oppositionsgrupper. Denna information hittar och riktar sig mot individer som är kritiska mot den iranska regeringen.
2. Propaganda: Iran använder statskontrollerade medier för att sprida propaganda och påverka opinionen. Detta kan inkludera att främja en positiv bild av den iranska regeringen, tona ned kränkningar av de mänskliga rättigheterna och kritisera oppositionsgrupper.
3. Övervakning och trakasserier: Iranska säkerhetsstyrkor använder övervakning och trakasserier för att skrämma dissidenter och oppositionsgrupper. Detta kan inkludera att övervaka telefonsamtal, e-postmeddelanden och konton i sociala medier och att fängsla och förhöra individer som är kritiska mot regeringen.
4. Desinformationskampanjer: Iranska agenter sprider falsk eller vilseledande information via sociala medier och andra kanaler för att misskreditera oliktänkande och oppositionsgrupper. Detta kan inkludera att sprida rykten, skapa falska nyheter och använda bots för att förstärka vissa meddelanden.

Vi ser flera metoder för kognitivt krig i USA. Den vanligaste taktiken inkluderar:

1. Desinformation: Spridning av falsk eller vilseledande information via sociala medier, traditionella medier och andra kanaler. Detta kan inkludera konspirationsteorier, falska nyheter och andra former av propaganda.
2. Manipulering av sociala medier: Användningen av sociala medieplattformar för att sprida desinformation, förstärka splittringsfrågor och så oenighet. Detta kan inkludera att använda bots och falska konton för att manipulera den allmänna opinionen.
3. Polarisering: Att främja extrema eller polariserande åsikter skapar splittring och konflikter. Detta kan inkludera användningen av känslomässigt laddat språk, demonisering av motsatta åsikter och främjande av konspirationsteorier.
4. Psykologisk manipulation: Användning av psykologisk taktik för att påverka den allmänna opinionen och beteendet. Detta kan innefatta att använda rädsla, ilska och andra känslor för att manipulera individer och grupper.
5. Hacking och cyberattacker: Användningen av hacking och cyberattacker för att stjäla känslig information, störa tjänster och orsaka skada. Detta kan inkludera attacker mot kritisk infrastruktur, statliga myndigheter och privata företag.

Viktigt att notera

Även om dessa metoder för kognitivt krig ofta förknippas med utländska aktörer, använder inhemska grupper och individer dem också. Individer och organisationer bör vara medvetna om riskerna och vidta åtgärder för att skydda sig mot de skadliga effekterna av kognitiva krig.

• Admiralty Scoring Model Evidence Verification Automation - AI
• Analysera riktad cyber-HUMINT - en kort hur man gör
• Automatisera Cyber ​​Intelligence Analysis
• Automatisera Intelligence Source Verification
• Utveckla funktioner för automatisk rapportgenerering
• Integrering och automatisering av SAT:er - Strukturerade analystekniker
• Utvärdera regelbundet algoritmprestanda för rapportgenerering och automatisering
• Påskynda processen för kollegial granskning av intelligensanalys med AI
• STEMPLES Plus som ett ramverk för att bedöma cyberkapacitet