Förmågan att gå längre än nuvarande underrättelsetjänst under Bush-administrationens ansträngningar att hitta massförstörelsevapen i Irak var i bästa fall begränsad. Oförmågan att producera mycket mer än dagliga nyhetshöjdpunkter som heter Current Intelligence fortsätter idag. De flesta cyberhot-underrättelsetjänster tvingas leta efter kvällens nyhetssidor med hjälp av olika automatiska verktyg som samlar data. Uppgifterna undersöks för att se om det ens hänför sig till cybersäkerhet (ett annat misstag) bara för att leverera någon form av morgonrapport som heter "Daily Intelligence Summary." Det finns liten analys, mindre relevans och få som faktiskt läser rapporten. Oron för att ledarskap kommer att se något på nyheterna, internet eller i deras e-postinkorg skrämmer underrättelseteam till att producera icke-intelligensprodukter.
Upptäckter i underrättelsetjänsten att analytiker inte kunde sätta upp uppskattningar, prognoser och långsiktig rapporteringsinformation var vanliga. IC arbetade själv för att lösa det problemet. Många intelligensanalytiker hade lämnat samhället och lämnat mycket hungriga men ändå mycket gröna analytiker för att fylla sina skor. Ändå möter de kommersiella organisationer där intelligens är rotad i cybersäkerhet med liten förståelse för vad intelligens verkligen är.
De misstag som gjordes, oförmågan att korrekt analysera något utöver kortvariga dagliga bedömningar ledde till skapandet av strukturerade analytiska tekniker.
”Begreppet strukturerad analys och övningen av att i stor utsträckning och konsekvent tillämpa strukturerade tekniker är relativt nytt i Intelligence Community. Strukturerad analys är en mekanism genom vilken interna tankeprocesser externiseras på ett systematiskt och transparent sätt så att de kan delas, byggas på och lätt kritiseras av andra. Varje teknik lämnar ett spår som andra analytiker och chefer kan följa för att se grunden för en analytisk bedömning. Dessa tekniker används ofta i ett samarbetsgrupp eller grupparbete där varje steg i den analytiska processen utsätter analytiker för avvikande eller motstridiga perspektiv. Denna öppenhet hjälper också till att säkerställa att meningsskiljaktigheter bland analytiker hörs och allvarligt övervägs tidigt i analysprocessen. Analytiker har sagt att detta är en av de mest värdefulla fördelarna med någon strukturerad teknik. Strukturerad analys hjälper analytiker att se till att deras analytiska ramverk - grunden till att de bildar sina analytiska bedömningar - är så solida som möjligt. Genom att hjälpa till att bryta ner ett specifikt analytiskt problem i dess komponenter och specificera en steg-för-steg-process för hantering av dessa delar, hjälper strukturerade analytiska tekniker att organisera den amorfa datamassan som de flesta analytiker måste strida mot. Detta är grunden för termerna strukturerad analys och strukturerad analytisk teknik. Sådana tekniker gör en analytikers tänkande mer öppen och tillgänglig för granskning och kritik än den traditionella analysmetoden. ”
Heuer Jr., Richards J. Strukturerade analytiska tekniker för intelligensanalys. SAGE-publikationer.
Treadstone 71 använder strukturerade analytiska tekniker från Richards Heuer liksom andra insamlade genom åren för att användas för att förbereda din analys samt att dokumentera, spåra och analysera dina bevis. Mycket skickliga intelligensanalytiker med allt från 8 till 15 års erfarenhet utvecklar intensiva färdigheter i intuition. Många bryr sig inte om att använda strukturerade tekniker medan andra kombinerar intuition och strukturerade tekniker för en balanserad blandning baserat på tillgänglig data, tillgänglig tid och den aktuella situationen.
Vi lär ut dessa tekniker med praktiska aktiviteter med hjälp av cyberhothändelser från rubrikerna som visar deras grundläggande värde, när de ska användas, hur de används och var de bidrar till slutprodukterna. Vi hjälper dig att strukturera data, analysera data och förbereda data för slutanalys. Kursen omfattar icke-inkluderande:
